je cherce un film qui fait peur

Rodo a écrit:

Ofterdingen a écrit:

après, vu que j'ai cité des films qui ne font pas partie du cinéma d'horreur (même si les deux premiers ont un aspect effrayant), je veux bien qu'on m'explique, à l'instar de Pogo et Rodo, l'intérêt de ce genre ...

Je comprends l'intérêt des films angoissants, je n'aime pas vraiment ça, mais je comprends pourquoi les gens vont le voir. Le seul truc que je comprends pas c'est les films gore où c'est juste gore pour être gore (du type 'The human centipede' ou 'Cannibal Holocaust'). Je me demande vraiment pourquoi ça marche à ce point.

Cette question sur le gore c'est comme demander pourquoi le peuple aller voir les gladiateurs combattre dans l'arène. Sans vouloir faire du HS, même dans le quotidien, lorsqu'il y a un spectacle effroyable (accident). Tout le monde se précipite pour voir et crier: "Mon dieu quelle horreur ?" Je crois que les gens sont assez fascinés par l'horreur. Curiosité (malsaine ?).

Me concernant, j'apprécie les 2 genres de films (angoissant/gore), si j'aime voir les films gores, c'est justement pour avoir des sensations face à des situations extrêmes. J'ai bien aimé La Colline à des Yeux qui est assez violent et gore mais qui ne m'a pas fait spécialement peur. J'aimai bien les héros en plus. Pour Human Centipede, je n'ai pas cherché à regarder le film car le concept ne me plaisait pas.

Ensuite, j'aime les films angoissant car je cherche justement à avoir peur, j'aime bien les films comme L'Exorciste ou encore Carrie ne serait que pour les personnages principaux. Dans Shining, Nicholson est si excellent quand il sombre dans la folie. Niveau peur, c'est surtout ce genre de films que j'apprécie. J'aimai bien les Freddy aussi quand tout bascule dans le cauchemard: Craven savait y faire. J'ai vu ces films enfants ils m'ont fait beaucoup d'effet: je me demande si je frissonnerai autant adulte. Le Sous Sol de la peur m'avait plu parce que les héros étaient attachants. J'avais peur pour eux même si le film frôle l'humour noir: l'atmosphère est là.

Sinon, en temps normal même si je les apprécie, je suis moins réceptif aux films avec des slashers et du sang partout (genre: Halloween). Certaines personnes ont très peurs en les voyant. Pour que je frissonne, il faut qu'il y ait toute une situation particulière. Style: un héros qui devient fou etc... j'aime quand il y a de la progression sur cet aspect. Il me faut bien plus que du sang ou des séquences qui tombent d'un coup. Il me faut le personnage inquiétant.

Quand c'est le héros, c'est encore mieux. Enfin bon, le cinéma actuel se contente surtout du gore et des effets spéciaux hallucinants... il n'y a plus d'ambiance.

Rodo a écrit:

Ofterdingen a écrit:

après, vu que j'ai cité des films qui ne font pas partie du cinéma d'horreur (même si les deux premiers ont un aspect effrayant), je veux bien qu'on m'explique, à l'instar de Pogo et Rodo, l'intérêt de ce genre ...

Je comprends l'intérêt des films angoissants, je n'aime pas vraiment ça, mais je comprends pourquoi les gens vont le voir. Le seul truc que je comprends pas c'est les films gore où c'est juste gore pour être gore (du type 'The human centipede' ou 'Cannibal Holocaust'). Je me demande vraiment pourquoi ça marche à ce point.

C'est bête comme question

Pourquoi tu manges des pâtes? bah parce que j'aime les pâtes.

Bon après le gore pour le gore c'est ennuyeux, perso j'aime le gore badass où une des candidates à la boucherie se réveille et où ça devient un gros kill them all. C'est marrant surtout quand c'est une fille genre "manhunt". Le gore lambda, c'est nul mais le gore "t'as tué mes potes... je vais me vengaaaayyyyyy enkulaaaayyyyy !! " c'est bien. Surtout quand la méthode de kill est exotique.

Un bon gore= détour mortel

Hellheim a écrit:

Rodo a écrit:

Ofterdingen a écrit:

après, vu que j'ai cité des films qui ne font pas partie du cinéma d'horreur (même si les deux premiers ont un aspect effrayant), je veux bien qu'on m'explique, à l'instar de Pogo et Rodo, l'intérêt de ce genre ...

Je comprends l'intérêt des films angoissants, je n'aime pas vraiment ça, mais je comprends pourquoi les gens vont le voir. Le seul truc que je comprends pas c'est les films gore où c'est juste gore pour être gore (du type 'The human centipede' ou 'Cannibal Holocaust'). Je me demande vraiment pourquoi ça marche à ce point.

C'est bête comme question

Pourquoi tu manges des pâtes? bah parce que j'aime les pâtes.

Bon après le gore pour le gore c'est ennuyeux, perso j'aime le gore badass où une des candidates à la boucherie se réveille et où ça devient un gros kill them all. C'est marrant surtout quand c'est une fille genre "manhunt". Le gore lambda, c'est nul mais le gore "t'as tué mes potes... je vais me vengaaaayyyyyy enkulaaaayyyyy !! " c'est bien. Surtout quand la méthode de kill est exotique.

Un bon gore= détour mortel

Ma question serait plutôt pourquoi tu aimes les pâtes? M'enfin la comparaison est un peu foireuse de toute façon .

Euh t'as pas dû comprendre... Je me demande juste ce que ça apporte de regarder ce genre de films, pourquoi les gens aiment ça (pour toi c'est ennuyeux, pour moi aussi, mais doit bien y avoir un truc pour que ça ait autant de succès). Je parle pas des slashers, films angoissants, ou même du gore de base.. ça je peux concevoir que quelque part y a le côté voyeurisme/expérience/etc... Je parle de films vraiment plus que limite comme Cannibal Holocaust. Sachant que ça ne fait pas peur, ça donne juste envie de gerber. Un film comme Shining est dix fois plus traumatisant d'après moi (bon même si j'ai jamais réussi à finir Cannibal Holocaust.. )

Mais bon Ryukenfly a en partie répondu.

C'est de la curiosité, l'intérieur du corps est quelque chose de caché, d'inconnu, c'est pas tellement par sadisme mais plutôt dans un but de connaissance.

Et puis ça a bcp de succès chez les teen qui se la jouent gros dur.

J'avais pas pensé à cet aspect "connaissance" tiens...

Mouais pas convaincu, mon avis : Regarder un film d'horreur entre potes c'est comme faire tourner un joint ou mater un porno : un rituel d'adolescent. Normalement c'est le genre de trucs qu'on arrête une fois adulte.

Rituel d'adolescent, c'est un peu restrictif à mes yeux. Même si aujourd'hui, beaucoup de films sont destinés à des adolescents, certains film d'horreur sont loin d'être destiné à un public de boutonneux.

Pour la question de la connaissance: je me demande bien où elle est dans un film comme Saw. Dans le premier, outre la violence et le sang, l'intérêt du film repose surtout sur le criminel et sa psychologie (de mon point de vue en tout cas).
Autre exemple, dans La Mouche de Cornenberg, le concept de base est très intelligent, très mature en plus du côté horrifique. Bien sûr, il y a ensuite les films d'horreur "débiles" complètement stéréotypés, bien formatés pour un public d'adolescents avec des héros simplistes bien branchés, le tout saupoudré par de la violence gratuite et du gore juste pour le fun.


Ensuite, pour reparler de la connaissance, je ne pense pas que l'intérieur du corps soit si inconnu que ça aujourd'hui, on peut toujours regarder des corps et des opérations dans le magasine de la santé sur France 5. Il y a plein d'émissions où peut voir des opérations et des images crues.

Si certains veulent du frisson, il y a une série télévisée que j'aimai bien:


A mes yeux, cette série est bien plus efficace que la plupart des films d'horreur actuels.